5 Days of war
Regi: Renny Harlin
Skådespelare: Rupert Friend, Heather Graham, Andy Garcia, Val Kilmer, Emmanuelle Chriqui, Dean Cain, Johnathon Schaech m fl.
Längd: 108 min
Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1486193/
Trailer: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi1149213977/
Handling:
Filmen kretsar kring en journalist och hans kameraman då de bevakar oroligheterna i Georgien.
Recension:
Filmen hade en budget på 150 mille i runda slängar, det mesta gick åt till rollistan och cgi effekterna. Heather Graham å små cameos fortsätter då hon är med levande cirka 2 minuter i denna film, om jag förstått den käre finländaren Renny så ska väl det vara orsaken till varför huvudkaraktären ska befinna sig i ett känslomässigt kylskåp genom hela filmen. Filmen går igenom krig utan att man någonstans vet riktigt varför eller får någon förklaring utom då Andy Garcia klipps in lite titt som tätt och säger någonting om ryssarna, vi får aldrig heller se hur Ryssland tänker, en snabb titt på tvn och något taget klipp av Putin är allt som visas, det skulle kunna tänkas vara handling men ju längre filmen lider ju mer kommer vi in på det amerikanska, storslagna krigsscener, romantik, lyckliga slut osv.
Slutord:
Efter jag just sett filmen så hade jag en bra känsla men när jag satte mig ned och skulle komma på vad som var bra kom jag på detta; Rupert Friend ska inte ha huvudrollen i en krigsfilm där det krävs såpass mycket som det gör i en krigsfilm, han ska hålla sig till engelska kostymdramor. Både Andy Garcia och Emmanuelle Chriqui känns väldigt malplacerade som Georgier, har dom någon koll på att Georgier är ryssar och inte latinos? Krigsscenerna är väl helt okej men när det brinner i bakgrunden på byggnaden börjar det kännas slarvigt då de missat att maska rätt och det brinner ibland på betongväggar etc. Språket känns också lite malplacerat då de engelsktalande skådisarna pratar engelska vilket land de än kommer ifrån och de andra pratar Ryska?
Sen störde jag mig oerhört på kärlekshistorien som kom till från ingenstans också, helt plötsligt blev Emmanuelle's karaktär kär i det okänsliga svinet som spelar huvudrollen, dessutom blir hon kär någon sekund efter att hennes syster får ett skott i bröstet vilket kändes hyffsat ologiskt.
Det fina med filmen var att efter den var slut så rullade kameran på Georgier som förlorat nära och kära i kriget med Ryssland, men det blev som också fel då filmen inte var särskilt sentimental vilket Georgierna var.
Betyg: 2.8/10
500 Days Of Summer (2009)
Regi: Marc Webb
Skådespelare:Zooey Deschanel, Joseph Gordon-Levitt, Geoffrey Arend, Minka Kelly mfl
Längd: 95 min
Imdb: http://www.imdb.com/title/tt1022603/
Trailer: http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/500daysofsummer/
Handling:
Den handlar om Tom som möter Summer, som tror på kärlek, vilket Summer inte gör. 500 Dagar med Summer helt enkelt.
Recension:
Det tog 4 år för manusförfattaren att få manuset färdigt och det syns verkligen, allting är så välplanerat, många tjaffsar om att drömtjejen som hon porträtteras i filmen inte finns, att det bara är i en mans fantasi, men tittar men på filmen och ser den för vad det är, just hur en man ser på henne så är det ju givetvis från mannens synvinkel. Sen om hon vore såpass bra så ja skapar det resten av filmen, nog om detta. Filmen är något slags dramakomeditragedi och mörk, men ack så rolig och såpass trevlig att den var värd sin titt, indie så det stinker om det och klockren på sitt charmiga mörka lilla sätt. Efter ha sett den och för mycket koffein i mig just nu så det mest bara blir babbel så konkurerar den lätt med i titeln om årets film då jag njöt från början till slut, inga direkta störningar såsom i förstnämnda katastroforaklet 2012. Gillar man lite myspys romantik men inte viker sig för lite mörka nyanser av romantiken är detta ett starkt tips.
Slutord:
Personligen älskar jag dessa filmer, som bygger mer på historien än flashiga effekter som förbrukar så många miljoner som möjligt på kort tid, nu ska vi inte jämföra dessa med denna då det är en helt annan genre, men jämföra med pluttinutt "The Proposal", "The Ghost of...." och sånna filmer så sticker denna ut, den blir aldrig over the top, sockersöt och allt det där som gör att man hellre spyr.
Betyg: 7.8/10
2012 (2009)
Genre: Katastroffilm
Regi: Roland Emmerich
Skådespelare: John Cusack, Woody Harrelson, Thandie Newton, Amanda Peet, Oliver Platt, Danny Glover mfl.
Längd: 158 min
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1190080/
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=lKbEI8pDz0A
Handling:
Filmen handlar snabbt om hur jorden går under år 2012.
Recension:
Då jag inte hittar några siffror på budgeten så kan jag bara snabbt räkna ut att den säkert ligger kring miljarden svenska kronor.
Vi kan ändå någonstans börja med att säga att jag älskar och är helt fascinerad av undergångsfilmer, jag tycker de flesta är bra på något sätt, men:
Har man budgeten som denna film hade, har man dessa skådespelare, har man tillgång till dessa cg effekter så förstår jag inte hur man kan glömma bort att skriva en historia.
Jag undrar hur de tänkte och undrar vad dom hade med sig när de kom till finansiärerna och frågade efter pengar, för ett manus kan de aldrig haft med sig då det inte finns en riktig historia, det enda som flyger fram är några så äckligt cheesiga amerikapatriotiska kommentarer då och då.
Aftonbladets kritiker var alldeles för snäll som gav den 1+ det är min uppfattning om filmen.
I vanliga fall är man bortskämd med att John Cusack, Amanda Peet och company är helt okej som skådisar men när de verkligen tvingas säga de saker som de gör i den här filmen så fallerar all trovärdighet de tidigare haft.
Hur kan man också välja att köra hdhandkamera på alla närgångna scener i vatten förstår jag inte heller, hade dom pungat ut med för mycket pengar till alla dataeffekter så när det väl var dags att filma på riktigt så hade de inte råd med mer än nån billig panasonic kamera för 2-3000kr?
Att filmen fått det sjuka betyget 6+ på imdb får mig ju bara att inse att amerikanarna är dummare än vad jag någonsin trott och jag trodde inte riktigt att någon av dem hade en IQ högre än 44 innan heller.
Det som inte var riktigt uselt i filmen var Woody, han verkar fått någon uppståndelse nu här i slutet med först Zombieland och nu den här, så välkommen ut ur frysboxen Woody.
Sen var väl någon effekt rätt meddragande men alldeles för mycket "over the top"
Ljudeffekterna var bra på vissa ställen men vem fan hör nån pajas skrika 3km bort när han faller ner från en skyskrapa som fallerar, borde inte dånet från den leva om mer?
Slutord:
Känner du att du har 158 minuter att kasta bort så varsågod, på postern utanför biografen stod det ovanför 2012 "You have been warned", no shit sherlock!
Betyg: 0.1/10
